WIRTSCHAFTSBERATER
KLAUS FROMME
VORSTANDSVORSITZENDER
DES VEREINS: „GRAUE ZONE e.V.“
MITGLIED
IM „VEREIN GEGEN RECHTSMISSBRAUCH e.V.“ FRANKFURT/M.
MITGLIED IN DER „INTERESSENGEMEINSCHAFT
BETRUGSOPFERHILFE“ Wuppertal
VORSTANDSMITGLIED DER „EUROPEAN FEDERATION FOR CIVIL RIGHTS e.V.” at.
MITGLIED
DER BÜRGERINITIATIVE FÜR VERFASSUNGSSCHUTZ JUSTIZ UND MENSCHENRECHTE
FREIER
JOURNALIST FÜR EUROPEAN NEWS
AGENCY FD-7 2454 00224
D - 28195 Bremen, Lampeweg 4
Int.-Telefon: 0049-(0)-421-2210521 D-Telefax: 0421-2210519
Generalstaatsanwalt
Rostock Bremen, dem 31. 7. 2008
HerrnTrost
Kopie EFCR/PR/BK/BP LT
Per Telefax:
0381
(Dieser
Brief wurde bereits, im Fehldruck, am 1. 8. 2008 um ca. 11.00
Uhr per Fax gesendet. Der fehlerfreie Eingang und die Weitergabe
wurde
von der Eingangsstelle tetefonisch bestätigt! ( 8 halbe Seiten)
Herrn
Amtsgerichtsdirektor Häfner
Teil eines Briefes zur internationalen Klage
AG Rostock
7.
August 2008 per Einschreiben /Rü Rost.
Per Telefax: 0381
Frei zur Veröffentlichung und zur Verteilung!
An die
Rechtspflegerin Frau Caspar,.die das
Versteigerungsverfahren leitet (pers. Mithaftung nach internationalem Recht) Vorlage
zur richterlichen Entscheidung zwingend!
Zum
Aktenzeichen 66 K 164
Zwangsversteigerung
des letzten Besitzes der Familie Denzien
am 4. 8. 2008
Werkstattgebäude und
Freifläche in Niendorf, Pölchower Strasse 7
Die Eingabe muss nach internationalem Recht behandelt werden, wegen Plünderung!
Das Gericht kennt das Recht,
Einstellung des Verfahrens nach EG Rechtsnorm!
Die Handlungsweise wird
zunächst der Justiz in Rostock überlassen!
Betrügerische Forderung der Ostsee Sparkasse Rostock, herbeigeführt durch strafbare Handlungen, räuberische Erpressung einhergehend mit erzwungenem Bankrott, strafbar u.a. nach §§ 283 StGB!
Rechtliches Gehör wurde bis zum heutigen Tag nicht
gewährt!
Der
Unternehmer, Herr Denzien, wurde durch den Richter Rothe vielmehr verspottet!
Der
Vollstreckungsschutz bedeutet für das Geldinstitut keine besondere Härte,
vielmehr wird der Familie von der OSR unberechtigt
alles genommen!
Die Notwendigkeit zur Einstellung des Zwangsversteigerungsverfahrens beruht nicht zuletzt auf dem Fortfall von StPO und ZPO, die Fortführung des Zwangsversteigerungsverfahrens kann nur auf der Basis der Rechtsprechung, wie sie durch die Alliierten festgesetzt und anerkannt wurde, erfolgen.
Jede andere Art und Weise der Missachtung von Recht und Gesetz wird zur persönlichen Haftung nach § 70 StGB, sowie für die Nebenfolgen aus §§ 45 uns 358 StGB für die beteiligten Personen der Justiz in Mecklenburg-Vorpommern führen, es wird zudem bei Missachtung, die nicht vorsätzlich sein muss, Berufsverbot beantragt, da es sich hier nicht um Raub oder Diebstahl handelt, sondern um Plünderung durch die Ostsee Sparkasse Rostock.
Wie sich in der Vergangenheit zeigt, ist die BRD-GmbH, vertreten durch die Politiker und eine Justiz, die nicht dem Status der BRD-GmbH Rechnung trägt, eine Willkürgemeinschaft! Es wurde bereits eine Vermögenszerschlagung durch die BRD-Justiz zu Lasten der Familie Hans-Werner und Ehefrau Rosemarie Denzien und hier durch die Landesvertreter und die Verantwortlichen der Justiz des Landes Mecklenburg-Vorpommern ausdrücklich bewilligt.
Das heißt, dass zumindest seit Wissen um einen Betrug an dem Unternehmer Denzien im Jahr 2003, auf Seiten der Staatsanwaltschaft nichts geschehen ist, noch nach dem das ganze Ausmaß des Betrugs, im Dezember 2006, der Staatsanwaltschaft in Rostock übermittelt wurde, etwas geschehen ist!
Gerade weil die Gelder im Bereich der öffentlich-rechtlichen Ostsee Sparkasse Rostock verschwunden sind, müsste jeder gewissenhafte Landespolitiker ein Interesse daran haben die Aufdeckung des großen Betrugs zu fordern! Kein Vertreter des Landtags kann behaupten den Fall nicht zu kennen, jedes Landtagsmitglied wurde persönlich angeschrieben!
Selbstverständlich wurden auch die Verantwortlichen aller Ministerien-Justiz-Wirtschaft-Finanzen, die Steuerfahndung und nicht zuletzt der Ministerpräsident persönlich angeschrieben.
Interessant ist, dass selbst die Steuerfahndung kein Interesse hat den Fall im Interesse der Landeskasse zu untersuchen. Immerhin geht es um nicht geringe Steuergelder, die von den Betrügern am Finanzamt vorbei geschleust wurden, Eine Untersuchung kommt nicht in Betracht, so hieß es in den Telefonaten von den Prüfern selbst!
Sind die Beamten nicht in der Lage den Betrug nachzuvollziehen, oder will man Kriminelle schützen? Hat das Land soviel Geld, dass es an Millionenbeträgen nicht interessiert ist, aber dafür an EU-Geldern? Dazu mag man sich vor den EU-Gerichten und –Behörden äußern!
Wer sind die Personen, die an einem Betrug der öffentlich-rechtlichen Sparkasse verdient haben und die weiter den Betrug zulassen, das muss im öffentlichen Interesse aufgeklärt werden! Solche Fälle von Betrug öffentlicher Geldinstitute sind äußerst selten Einzelfälle, man kann da durchaus Muster erkennen. Das funktioniert aber nur, wenn die Justizbehörden mit Betrügern kooperieren, wenn die Ermittlungsbehörden und die Steuerfahndung ernsthaft an einer Aufklärung interessiert sind und wie in manch anderen Fällen zusammenarbeiten, ist ein solcher Betrug kaum möglich!
Siehe Staatsanwalt
Schaupensteiner: „Unsere Politiker kooperieren in krimineller Symbiose
mit unserer Justiz, denn unsere Justiz ist eine politische Justiz!
Wer da mehr weiß, der kann sich vertrauensvoll an den EFCR at. wenden, dass Ihr Gespräch oder Ihre Nachricht vertraulich behandelt wird, ist selbstverständlich! Die Adresse finden Sie am Ende dieses Schreibens! Von hieraus geht es an die Internationalen Gerichtshöfe!
Es ist besonders interessant, dass weder die Landesvertreter noch die Justizverantwortlichen bereit sind den Bürger zu schützen, erkennt man da nicht den Meineid den diese Leute mit Ihrer Haltung begehen? Wir werden das von internationalen Gerichten überprüfen lassen!
Aber die Wirklichkeit sieht viel schlimmer aus, als der Bürger es bestenfalls vermuten könnte, deshalb stellen wir an diesen Personenkreis die folgenden Fragen, die zugleich Antworten auf die Art und Handlungsweise der vereidigten Personen unserer Gesellschaft sind:
1. Sie wissen, dass derzeit immer noch ein gültiges Besatzungsrecht der Alliierten und gültige Feindstaatenklauseln in der UN-Charta – Bruch des Völkerrechts und die Haager Landkriegsordnung bestehen?
2. Sie wissen, dass es derzeit immer noch keinen Friedenvertrag für das deutsche Volk gibt?
3. Sie wissen, dass es derzeit immer noch keine unabhängigen Politiker und Richter für das deutsche Volk gibt?
4. Sie wissen, dass es derzeit keinen freien Staat Deutschland gibt, sondern nach dem Willen der Besatzungsmächte nur eine Wirtschaftsvereinigung, (Grundgesetz Art. 133), die BRD-GmbH.-?
5. Sie wissen, dass wir derzeit immer noch ein Volk ohne Verfassung sind?
6. Sie wissen, dass wir derzeit immer noch keine Rechtssicherheit für das Deutsche Volk haben, das Vaterland ist immer noch ohne eine ordentliche Geschäftsvertretung Regierung?
7. Sie wissen, dass es derzeit keine Verfassung nach Art. 146 GG, nach dem freien Willen des Deutschen Volkes gibt?
Aber Sie sind sich hoffentlich
der Bedeutung um dieses Wissens bewusst?
Die Tatsache, dass die BRD kein Staat sondern ein Wirtschaftsgebilde unter Fremdherrschaft ist, stellt auch an das Gemeinwesen einige Ansprüche, denen weder die Regierenden, erst recht aber nicht die Jusristen gerecht werden. Wir hatten die Haftung der BRD, in deren Dienst sowohl die Politiker, wie die Juristen stehen, bereits angekündigt. Der Amtsrichter Rothe, der gegen mich zu Felde zieht, meint sogar den Geschädigten lächerlich machen zu können. Die gleiche Einstellung hat wohl auch die Rechtspflegerin, die mit der völligen wirtschaftlichen Vernichtung der Familie Denzien befasst ist und die der Sparkasse hörig zu sein scheint. Hier sind interne Vermerke zu prüfen!
Auf Grund der vorstehenden Situation in der BRD gelten allein die Rechte aus der EKMR sowie die Gesetze der Haager Landkriegsordnung bzw. das Völkerrecht.
Im Fall der Familie Denzien haben wir es mit schwerem Raub zu tun, da dieses Land unter Kriegsrecht steht, wird aus dem Raub nun Plünderung. Die Strafe für Plünderung wird im Völkerrecht schwer geahndet, das Strafmass muss den Justizverantwortlichen in Ihrem Bundesland geläufig sein.
Das bedeutet, dass nicht in der BRD über den Raub bzw. die Plünderung zu entscheiden ist, sondern über die internationalen Gerichte Recht für den bestohlenen Unternehmer, Herrn Denzien eingefordert werden muss. Man hat im Bereich der Europäischen Kommission bereits Stellen eingerichtet, die der Korruption und Protektion nachgehen sollen.
Es ist geradezu widerlich wenn man zusehen muss, wie die angestellten Juristen der BRD-GmbH. mit dem Recht der Bürger umgehen, darunter leiden nicht zuletzt die Wirtschaftsverbindungen in Europa, wie wir aus zahlreichen Wirtschaftsverfahren wissen, so kennen Ausländer, aus allen Bereichen Europas die kriminellen Machenschaften der bundesdeutschen Justiz besser, als der deutsche Bundesbürger selbst, das geht auch aus zahlreichen internationalen Gesprächen hervor. Man stellt sich darauf ein und bevorzugt Geschäftsverbindungen mit anderen Partnern. Dass ein Verhalten, wie das der Justiz in Mecklenburg-Vorpommern für internationale Geschäftsbeziehungen nicht förderlich sein kann, weiß jeder der Verstand hat!
An Moral zu appellieren hat bei diesen Politikern keinen Zweck und die Justiz hat längst bewiesen, dass sie nicht zur Kooperation bereit ist, schlimmer noch, man ist nicht bereit die Gesetze anzuerkennen zu denen sich die deutschen Politiker nach Kriegsende verpflichten mussten, demzufolge kann eine ordentliche Rechtssprechung nur von den, die Kriegsvereinbarung zu überwachenden Gerichtshöfen kommen und hier ist nicht zuletzt auch der Europäische Rat gefragt, wenn man auf einen weltweiten Ruf Anspruch erhebt.
Dass alle Welt auf Produkte aus Germany wert legt, gehört wohl der Vergangenheit an, wir unterliegen einem knochenharten Wettbewerb wenn Deutschland seinen Verpflichtungen nachkommen will, ist für eine Justiz, wie sie uns in Mecklenburg Vorpommern vorgelebt wird, kein Raum!
Aus der Rechtslage in Deutschland und aus den Hinweisen können Sie ersehen, dass es uns sehr ernst ist, dass das Verbrechen der Buchhalterin Prahl aufgedeckt wird und dass es eine Auskunft darüber gibt, wohin die fehlenden Millionen transferiert wurden. Auf welcher Rechtsgrundlage ist das Strafverfahren denn eingestellt worden?
Auf Grund der ZPO oder auf Grund der StPO, da müssen sich die verantwortlichen Herren der Justiz in Mecklenburg-Vorpommern schon erklären, und das bevor auch das letzte Anwesen, welches am kommenden Montag dem 4. 8. 2008 im Auftrag der betrügerischen Sparkasse versteigert werden soll!
Auch hier machen wir auf die Staatshaftung, nicht zuletzt aber auch auf die persönliche Haftung der Richter und Staatsanwälte aufmerksam, die gleichzeitig verbunden sein wird mit einem Berufsverbot gemäß § 70 StGB sowie für die Nebenfolgen aus §§ 45 und 358 StGB.
Nach dem Fortfall der Zivilprozessordnung sowie der Strafprozessordnung, wird es mit der Durchsetzung von Rechtsbeugung, Rechtswillkür und der Strafvereitelung im Amt nicht mehr ganz so einfach, wie zu der Zeit als die Gesetze noch für alle Arten von Korruption und Protektion hilfreich eingesetzt werden konnten. Es gibt zwar Richter, die meinen wenn sie ein Stand- oder Sondergerichtsverfahren, gleich den Richtern im Dritten Reich führen, reicht es aus, ein Urteil nicht groß zu begründen und vor allem nicht die eigene Unterschrift unter einen Beschluss, Urteil oder sonst eine Entscheidung zu leisten.
Was meinen Richter oder Staatsanwälte wie lange Sie das machen können, die ersten Vergleiche mit den kriminellen Methoden des Dritten Reichs sind längst laut geworden und man sieht es auch deutlich, das Willkür in der Justiz in Deutschland weit um sich greift, geht es doch darum die Möglichkeiten für den Einzelnen der vor Gericht steht mit allen verbrecherischen Mitteln einzuschränken!
Der gesetzlich garantierte Gleichstand, der sich schon im alten Rom bewährt hat, wird von der Justiz Ihres Landes mit Vehemenz abgelehnt, der da lautet: audiatur et altera pars, was heißt: man höre auch die andere Seite, ein Ausspruch, der vom Verstand geleitet ist! Die Staatsanwältin Grimm glaubt sich über diesen Grundsatz hinwegsetzen zu müssen! Az: 455 Js 3630/08 v. 14. 7. 2008
Wir werden gegen die Richterin Grimm ein Strafverfahren einleiten, denn Sie beruft sich in Ihrer Entscheidung über den Strafantrag gegen den Richter Rothe auf Gesetze, die es gar nicht mehr gibt. Für wie blöd hält diese Frau den Bürger, das muss man hier einfach fragen und die Entscheidung darüber haben Sie, Herr Generalstaatsanwalt Trost als Beschwerdeinstanz zu treffen! Schicken Sie Ihre Leute in Marsch!
Der Herr Amtsgerichtsdirektor sitzt im gleichen Boot, von ihm ist eine tragfähige Entscheidung wohl kaum zu erwarten, da alle Korrespondenz über ihn gelaufen ist, ein normales Verhaltensmuster ist bei ihm nicht zu erkennen. Ein Amtsgerichtsdirektor hat selbstverständlich die Möglichkeit von seinem Richterkollegen eine geordnete Verhandlung zu erwarten und sieht nicht zu, wie hier manipuliert wird, es sei denn er würde die Spielereien und die Rechtsbeugung seines Richterkollegen dulden.
Wir können nur
empfehlen die Versteigerung bis zum Abschluss der Ermittlungen gegen die
Ostsee-Sparkasse Rostock aufzuheben, wir werden auf die persönliche Haftung
Einfluss nehmen, da es nicht angehen kann, dass der bundesdeutsche Steuerzahler
für Schaden aufkommen soll, der von der Justiz provoziert ist.
Interessenten oder Justizopfer, die uns zu diesem Fall etwas sagen können, wenden sich bitte an:
EFCR at. -European Federation
for Civil Rights; Herrn Dr. Perterer
A – 5753 Saalbach Löhnersbachweg 102,.
oder an den Verein Graue Zone e.V., Herrn Fromme oder die Kollegen, siehe Briefkopf!
sowie an die Kollegen, die im Briefkopf vermerkt sind.
Übrigens die
Versteigerung am 4. 8.08 wurde, ohne richterliche Entscheidung, durchgezogen!